Avui he participat al dinar política 2.0 que organitzen Jaime Estévez i J. Antonio del Moral, els convidats d’avui eren Iñaki Anasagasti i Josu Erkoreka.
Abans de començar el debat, un tema polèmic ha estat el de les portades dels diaris d’ahir entorn la visita de Sarkozy a Espanya.
Després del primer dia de visita, la portada dels dos diaris qualificats de progressistes ha estat una fotografia on apareixen d’esquena i on es mostren els culs de la princesa Leticia i Carla Bruni.
Molts diaris han tractat l’atenció i la curiositat que ha despertat la presència de Carla Bruni, i evidentment aquest és un tema objectiu, però tot i que aquesta és part de la informació, el fet que els diaris suposadament seriosos es centrin davant d’una visita d’estat en frivolitats, alimenta encara més la política basada només en la imatge.
Aquestes fotos d’esquena de la princesa Leticia i Carla Bruni mostren les seves figures, el seus culs. De fet només els seus cossos, és un missatge directe a les nenes d’avui i dones del futur:
“ nena si un dia vols sortir a la portada d’un diari, aconsegueix ser senyora d’un senyor important i sigues guapa”
Per tant, no et dediquis a estudiar, a ser una bona professional, ni evidentment a la vida pública o política, ni tant sols essent ministra et serà fàcil d’ocupar un espai així.
De fet, fa poques setmanes amb les remodelació del Govern, tenim per primera vegada dues dones com a vicepresidentes del país, i no recordo cap portada amb la fotografia de les dues vicepresidentes.
Aquest és un missatge terrible en el camí cap a la igualtat d’oportunitats de les dones que se suposa que les persones progressistes, i els mitjans comparteixen i col•laboren.
Es tracta de nou de la cosificació de les dones, la mirada cap a les dones com a simples objectes, mirades masculines del cos, com van vestides, i no pel seu pensament, professió o idees.
En aquests debats lo pitjor de tot son les justificacions que s’intenta donar a dues portades clarament sexistes. M’expliquen que a la direcció d’alguns d’aquests diaris, tenen alguns arguments els quals considero dèbils o inclús més masclistes que la foto, diuen coses com…:
- “La foto te interès periodístic per que les dues anaven vestides iguals“, que tampoc es cert ja que portaven dos vestits de colors diferents i pel darrera molts vestits semblen iguals. Però llavors … a la foto haurien d’aparèixer els homes també, que per cert, sí que tots van vestits igual. Potser amb aquesta visita acabem descobrint per que no apareixem les dones als mitjans, deu ser això. Per que ocupen ells les portades? Haurem de portar uniforme?
- “La foto és interessant per que pràcticament no es distingeixen per darrere“, per tant aquesta és un altre clau, es dona valor i agraden dones intercanviables molt primes, gairebé iguals, reforçant així el paper de dones com a objectes.
- “Li van preguntar a una dona que té alguna responsabilitat al diari i va estar d’acord”, es a dir… una altra dona te la culpa, i si una dona accepta, la direcció del mitjà no té cap responsabilitat?. Quan les qüestió és tenir una mirada d’igualtat cap a les dones, tant fa ser home o dona.
Entrades relacionades:Las linces somos tod@s!. Causa a facebook , “Las linces” responen als bisbes, Avortament. Conclusions experts, un pas més cap a les llei de terminis, Reforma avortament, conclusions subcomissió,Technorati tags: politica, Noticies, politica, mujeres, mujer, dones, igualdad, dona, igualtat, feminismo, Feminisme,aborto, Tags blogolaxia: politica, Mujer,
Perfil
Twitter- lourdesmunoz: “@lectoracorrent: Avui, el doodle de Google dedicat a Hertz, nascut el 22 de febrer de 1857.” 23/02/2012
- lourdesmunoz: Rien ne va plus http://t.co/jBumk6At bona reflexió d'Oriol Bartomeus, el camí de #bcn no és #eurovegas 23/02/2012
- lourdesmunoz: RT @carmesanchez: RT @ctecno: Participeu al Baròmetre Sector #TIC Catalunya 2012. Per a poder-ho fer, accediu al següent enllaç:... http ... 23/02/2012
- lourdesmunoz: RT @icdones: Defineix el repte de les dones catalanes al segle XXI en motiu del #diadones http://t.co/tQwI2pLW 23/02/2012
- lourdesmunoz: RT @julietabolullo: Grande @AlexdelaIglesia http://t.co/WHuWUmI5 #fb 23/02/2012
Activitat Congrés
blognetworks
Diretoris
És repugnant.
Dos caps d’estat es reuneixen i aquesta és la imatge de la notícia.
Als comentaris que tu mateixa ja has fet sobre les raons per les quals sí s’havien de posar les fotos en portada (patètiques totes elles) jo hi afegiria “la prueba del algodón”: imaginar-se la mateixa escena si la reunió hagués estat entre la Sra. Merkel i la Sra. Bachelet.
Haurien posat la foto dels culs dels “respectivos” pujant les escales?
Així parlem de gènere i així parlem de política en aquest país.
De debó que no us adoneu que han hagut centenars de portades amb fotos de “culs” de senyors (i de senyores) i que aixó no ha creat cap mena de polèmica? No us fa vergonya parlar dels culs quan tracteu sobre fotos preses per darrera a 2 senyores? No veieu que sou vosaltres els que alimenteu allò que esteu denunciant?
Per cert, Lourdes, potser no és el moment adient per a que valoris la sinceritat i justicia del que et diré, i fàcilment em titllaràs de sexista, però no puc evitar aprofitar l’ocasió per a suggerir-te que modifiquis la foto teva que apareix a lasideas.es
Salut!
Los Peridistas tienen que disfrufar,llenar la prensa del corazon y es una manera de llenar sus paginas en forma trivial,Una de las leccines de la vida incluyendo la actual,es que los derechos no son Graciosamente concedidos sino conquistados.
Maite Melich
Per[la|pau]:
“De debó que no us adoneu que han hagut centenars de portades amb fotos de “culs” de senyors (i de senyores) i que aixó no ha creat cap mena de polèmica?”
Doncs ja va essent hora. Per a mi, la polèmica té tres motius que, en ordre d’importància, són els següents:
- el tracte que es fa de la dona
- el tracte que es fa de la politíca
- la imatge que es dóna del periodisme
“No us fa vergonya parlar dels culs quan tracteu sobre fotos preses per darrera a 2 senyores?”
No.
Em faria vergonya estar-me’n de dir-ho, perquè és el que han fotografiat els periodistes, els culs, no les senyores.
“No veieu que sou vosaltres els que alimenteu allò que esteu denunciant?”
No. Estem denunciant allò que els periodistes alimenten: el sexisme.
Ismael, efectivamnet la prova “del algodon” de si alguna cosa es sexista és si canviant els sexes de les persones pasaria, com molt bé dius:
‘ jo hi afegiria “la prueba del algodón”: imaginar-se la mateixa escena si la reunió hagués estat entre la Sra. Merkel i la Sra. Bachelet.
Haurien posat la foto dels culs dels “respectivos” pujant les escales? ‘
Evidentment , no, els culs dels seus respectius mai ocuparien uan protada.
Per[la|pau] …
d’aquesta foto de diaris teòricament progressistes i seriosos hi ha dos qüestions molt decepcionants:
- sexisme
- frivolitat, son Publico o EL Pais, es converteixen el El Hola?
S’ha de fer critica social, si no no avancem.
La foto de la sra Merkel i la sra Bachelet és del tot factible. El que passsa és que ni la veurieu ni la qüestionarieu com a sexista, el mateix que farieu amb una equivalent d’en Rajoy y ZP, el Rei i Suárez, Montilla i de la Vega, etc…
No sou honestos, us molesta l’explícit atractiu d’aquestes dónes en aquestes fotografies de portada, us desvieu parlant d’altres qüestions i acabeu alimentant allò que dieu criticar.
Sincerament: poca feina! cap mitjà que es qualifiqui de progressista ha de dedicar ni un segon a això mentre estem com estem. Desviar la conversa de temes realment MOLT preocupants cap a aquests vessants em fa pensar que estem perdent el nord.
Francament em preocupa molt que ells dediquin un segon a això i nosaltres a comentar-ho.