El PP ens esta usurpant un escó al Senat. Hi ha 1 escó socialista que fa setmanes que no està ocupat per que el PP retarda l’elecció d’aquesta senadora autonòmica a les Corts Valencianes.
De fet, el PP el que està usurpant és la seva representació a ciutadans i ciutadanes que no tenen la seva representant.
Als darrers anys el PP ha traspassat varies vegades límits dels acords bàsics de la democràcia, ho ha fet jugant amb institucions fonamentals: Consell del poder judicial, tribunal constitucional, tribunal suprem …
Ara, traspassa un altre límit de les regles del joc democràtic, intenten i estan aconseguint a través de la majoria en un parlament autonòmic, evitar que un altre partit pugui assumir i exercir un càrrec públic .
Fa no gaire, quan la M Dolores Cospedal va ser nomenada Secretaria General, el PP va decidir que seria senadora i ho faria a través dels seus representants autonòmics de Castella la Manxa. El partit socialista te majoria absoluta en aquest parlament i a ningú si li va passar pel cap evitar una decisió democràtica que correspon als partits,com es, decidir quins son els seus candidats que ocupen aquests escons.
Els parlaments i les institucions estan precisament per contrastar les discrepàncies, debatre i votar, guanyar democràticament, però no per evitar la representació d’altres formacions polítiques.
Que passarà si els propers dies el grup socialista perd una votació al Senat per 1 vot? Legalment haurà perdut, però … seria legítim?
El Sr Camps i la direcció del PP Valencià, es dediquen a fer “gamberrisme” institucional que fa mal a la nostra democràcia, és tracta d’una vulneració de les regles bàsiques de la democràcia.
Em sorprèn la falta de resposta pública a aquesta “gamberrada” institucional del PP, per que hem de tenir clar que això no només perjudica a una persona que no pot ocupar el seu escó, perjudica al conjunt del partit socialista, perjudica a les persones que no estan representades (votants socialistes de valència) i perjudica al conjunt de la democràcia.
De fet, el PP el que està usurpant és la seva representació a ciutadans i ciutadanes que no tenen la seva representant.
Als darrers anys el PP ha traspassat varies vegades límits dels acords bàsics de la democràcia, ho ha fet jugant amb institucions fonamentals: Consell del poder judicial, tribunal constitucional, tribunal suprem …
Ara, traspassa un altre límit de les regles del joc democràtic, intenten i estan aconseguint a través de la majoria en un parlament autonòmic, evitar que un altre partit pugui assumir i exercir un càrrec públic .
Fa no gaire, quan la M Dolores Cospedal va ser nomenada Secretaria General, el PP va decidir que seria senadora i ho faria a través dels seus representants autonòmics de Castella la Manxa. El partit socialista te majoria absoluta en aquest parlament i a ningú si li va passar pel cap evitar una decisió democràtica que correspon als partits,com es, decidir quins son els seus candidats que ocupen aquests escons.
Els parlaments i les institucions estan precisament per contrastar les discrepàncies, debatre i votar, guanyar democràticament, però no per evitar la representació d’altres formacions polítiques.
Que passarà si els propers dies el grup socialista perd una votació al Senat per 1 vot? Legalment haurà perdut, però … seria legítim?
El Sr Camps i la direcció del PP Valencià, es dediquen a fer “gamberrisme” institucional que fa mal a la nostra democràcia, és tracta d’una vulneració de les regles bàsiques de la democràcia.
Em sorprèn la falta de resposta pública a aquesta “gamberrada” institucional del PP, per que hem de tenir clar que això no només perjudica a una persona que no pot ocupar el seu escó, perjudica al conjunt del partit socialista, perjudica a les persones que no estan representades (votants socialistes de valència) i perjudica al conjunt de la democràcia.
Versión Castellano: “El PP traspasa un nuevo límite democrático”
Tags technorati: Noticias y política, Noticias, Sociedad, Societat, Actualitat, Noticies, politica,Tags blogolaxia: politica,
Lourdes, estoy al 99,99% de acuerdo contigo.
el 0,001% corresponde al título del artículo.
Creo que nos perjudica presentar nuestros argumentos en negativo.
Por supuesto que es cierto que el PP traspas en este caso un nuevo límite democrático, pero creo sinceramente que nos sería más beneficioso presentarlo en positivo diciendo algo así como:
"El PSOE se comporta democráticamente pese a no ser correspondido"
(o algún título en positivo mejor, que sin duda podr´ñias encontrar)
Realmente creo que nos perjudica enormemente presentar siempre las cosas en negativo, y además no corresponde a nuestros valores, aunque visceralmente nos pueda apetecer hacerlo.
Un saludo y gracias por tu actitud transparente.
Bernardo Ramos
Please, don´t confuse democracy with partitocracy. Thanks!
Bernardo,
quizás tienes razón, a mi también me gusta explicar lo positivo, e gusta explicar nuestras iniciativas y no tanto criticar a otros partidos,
pero en este caso es un post de denuncia de un acción que creo que es bastante rechazable y en cambio pasa desapercibida.