Pilar Portero publicó ayer: Los políticos también se manifiestan sobre #acampadasol y #nolesvotes en el blog tu2is, que recoge varias opiniones sobre el movimiento #democraciarealya de varias personas que tenemos cargos públicos(Carlos Trujillo (@ carlostru78), José Luis Ayllón ( @ jlayllon), Cristina Cifuentes (@ ccifuentes) i jo mateixa). La meva opinió sobre aquest moviment , sens dubte en contínua i ràpida evolució, és:
Empezó con el #manifiesto de rechazo a la ley Sinde, tras su aprobación, siguió el #nolesvotes, pero ha ido mutando porque en el manifiesto del #15M no se habla explícitamente de derechos de Internet. Inicialmente han sido personas prescriptoras de opinión sobre derechos digitales quienes iniciaron la movilización y las convocatorias, después se han generado comunidades como jóvenes sin futuro, y otras persones descontentas con los recortes sanitarios en el caso de Barcelona. Responde a la falta de respuestas y esperanzas que encuentran por parte de la política y el rechazo al poder financiero. (resulta significativo que el principio del manifiesto pide “futuro digno”).
Cuando hace unas semanas valoré la importancia o no del hashtag #nolesvotes, algunas voces lo minusvaloraban por que sólo se estaba considerando lo presencial pero creo que la gente más joven no necesita ir a manifestarse. Expresarse en la red es una forma de manifestarse. Son gente con compromiso con otras formas de expresarlo. Hay muchas personas en las redes que están dando soporte, más allá de las concentraciones.
Eso sí, me ha llegado al alma la asociación que hacen de políticos y banqueros. Sin duda, nuestra función y dedicación es otra.
Lo que más me gusta es que haya rebeldía, reacción y participación. Lo que me apena es que sean tan “antipolíticos” más bien antipartidos, paro también parece anti organizaciones previas.
La gente joven no quiere intermediación. Ya pasó con Bolonia. Se trata de la participación , individual y directa y canalizada a través de Internet, es un movimiento en red.
No tengo la respuesta concreta de como solucionar la brecha entre estas personas jóvenes y representantes políticos; seguramente creando empleo, pero no sólo. Hay que aprender a canalizar la representación individual. Aplicar el open-government es urgente si queremos tener conexión con los menores de 30. Es preciso que puedan opinar en todos los procesos, durante los procesos y sin intermediarios. (Juan Varela publico una buena reflexión sobre la nueva política)
Aquí podeis leer el artículo completo con todas las opiniones:
Los políticos también se manifiestan sobre #acampadasol y #nolesvotes.
Para conocer un poco más este movimento en red es imprescindible seguir las etiquetas en twitter sin intermediacción: #Spanishrevolution, #acampadabcn, #acamapadasol.
Entradas relacionadas:# 15M manifestaciones contra los poderes, para reflexionar.
Lourdes, la verdad es que yo también he detectado un gran movimiento de personas en red renegando del llamado bipartidismo, quizá en Catalunya no sea igual, porque hay más de un partido en liza, pero en el fondo representan lo mismo;la desafección política. Creo que la organización de los partidos hace tiempo que ha dejado de adecuarse a lo que necesita la ciudadanía, hay que buscar otras formas de estar presentes en la sociedad y no solamente en red, también en el tejido social. Por supuesto para la gente joven comunicarse en la red, es crucial. En cualquier caso, me alegro de que se muevan, eso es vida. El pasotismo que había hasta hace poco, era mucho más alarmante
Os invito a leer mi opinión aquí:
http://observadorsubjetivo.blogspot.com/2011/05/no-les-votare.html
Lourdes, me gusta mucho esta serie que estás haciendo sobre #15m. De todas formas, estoy en desacuerdo con un punto que comentas y que creo que tiene mucho que ver con el problema. Dices que tenemos que aplicar “el open government”. Precisamente, el open government que conocemos es el que se quiere imponer desde el actual government. Lo que urge es que los gobiernos estén realmente al servicio de los ciudadanos y no al revés. El open government solo será open el día que sean los ciudadanos los que digan cómo quieren que sea.
Fatima, creo que se trata de deconexión con lo que creen es “gran polítca” / gran poder ( yo creo que los poderes políticos tenemos mucho menos poder del que la ciudadanía cree), y se acaba mostrando como rechazo al bipartidismo, los partidos con más poder.
Jose,
muchas gracias por tu comentario, por valorar positivamente mis notas sobre el #15m, tengo algunas ideas más que seguramente publicaré los próximos días.
Respecto al tema el “open government” no me refiero a operaciones de imagen para decir aplicamos “open government” ya que al final las operaciones de imagen generan más descontento, sino a aplicar la transparencia y publicar los datos como dominio público, con todas sus consecuencias.
Respecto a tu afirmación:
“Lo que urge es que los gobiernos estén realmente al servicio de los ciudadanos y no al revés.”
Por supuesto, si no hay vocación verdadera de servicio publico y ser en todo momento conscientes que las personas que tenemos cargos públicos nos debemos a al ciudadanía,
ni funciona la participación ciudadana presencial, ni fomentar nuevas formas flexibles de participación y transparencia que supone el open goverment.
saludos 🙂